Der Kläger verliert im
Berufungsverfahren kein Wort dazu, weshalb die Beklagte nunmehr – in
anderer Anstellung – plötzlich ein deutlich höheres Einkommen, denn als
Angestellte in seiner Arztpraxis erzielen sollte. Er verheddert sich offensichtlich in einem argumentativen Widerspruch, nachdem er ein monatliches Nettoeinkommen der Beklagten von Fr. 4'800.00 über Jahre hinweg
als angemessen erachtet hat.