Er sei aber überzeugt, dass ihr nichts zustehe. Sollte die Beklagte in beiden Verfahren obsiegen, hätte sie ein monatliches Einkommen von über Fr. 13'000.00, was "mit dem gebührenden
Bedarf der [Beklagten] nichts mehr zu tun" habe. Eine rückwirkende Änderung des Eheschutzentscheids nach Abschluss des Arbeitsgerichtsverfahrens wegen einer allfälligen Verpflichtung zu einer Lohnnachzahlung für die
Zeit von Juli 2022 bis Oktober 2022 sei nicht möglich, was die Rückstellungen rechtfertige. Für den Prozess vor Arbeitsgericht habe die Vorinstanz
der Beklagten das Rechtsschutzinteresse entzogen (Berufung, S. 6, 8, 10,
26 ff.).