Entgegen dem Kläger ist nicht massgebend, was die Parteien während der ganzen Dauer ihrer Ehe angespart haben. Die Vorinstanz (angefochtener Entscheid, E. 8.3.3.2.3) erachtete eine (die eheliche Lebenshaltung limitierende) Sparquote (vgl. E. 5.2.1 oben) vom Kläger als diesbezüglich behauptungs- und beweisbelastete Partei (vgl. E. 5.2.2.2 oben) nicht
als glaubhaft gemacht: Die von ihm vorgebrachte Vermögenszunahme von
Fr. 210'000.00 (Jahr 2015) auf Fr. 1'527'507.00 (Jahr 2021) sei mit dem
versteuerten Einkommen (jeweils ca. Fr. 135'000.00) nicht erklärbar. Die
behaupteten Pensionskasseneinkäufe seien nicht belegt.