Die Rückstellungen in die 3. Säule hätten dem Lebensstandard der Parteien entsprochen und (wie die PK-Einkäufe) ihren Lebensstandard nicht spürbar beschränkt. Neben dem Geschäftsgewinn habe der Kläger jahrelang sehr
hohe Leistungen aus Sozialversicherungen erhalten, die zwischenzeitlich
weggefallen seien und von der Vorinstanz nicht berücksichtigt worden
seien. Als Erklärung für die Ersparnisbildung komme auch in Frage, dass
(so sinngemäss die nur schwer nachvollziehbaren Ausführungen der Beklagten) in den Vermögenswerten der Parteien Eigengut der Beklagten enthalten sei.