Urteil des Bundesgerichts 5A_403/2019
vom 12. März 2020 E. 4.2). Art. 125 Abs. 3 ZGB, der vor dem Hintergrund
des Rechtsmissbrauchsverbots im Sinne des "venire contra factum
proprium" steht, konkretisiert das allgemeine Rechtsmissbrauchsverbot
von Art. 2 Abs. 2 ZGB im Sinne einer Härteklausel für Fälle, in denen nach
objektiven Kriterien ein Unterhaltsanspruch bestehen würde, dessen Gewährung dem Gerechtigkeitsempfinden jedoch krass widerspräche. Für
den Rechtsmissbrauch als rechtshindernde bzw. rechtsaufhebende Tatsache ist diejenige Partei beweispflichtig, die sich darauf beruft (Art. 8 ZGB).