Die Vorinstanz habe die
Töchter zu Unrecht "aus der Unterhaltsberechnung ausgeblendet". Die
Parteien hätten nur beantragt, keine Kinderalimente zu Lasten der Beklagten festzulegen. Er habe nicht beantragt, dass zulasten der Kinder mehr
Überschuss an die Beklagte gehe. Der Kinderunterhalt hätte "unabhängig
vom Parteiantrag" festgelegt werden müssen. Er fechte seine Zustimmung
zu Ziff. 5 des Teilvergleichs zufolge Grundlagenirrtums nach Art. 24 Abs. 1
Ziff. 4 OR an. Er hätte nie zugestimmt und habe auch nicht damit gerechnet, dass ihm die Vorinstanz ein fiktives Einkommen anrechne.