2.
2.1.
Die Vorinstanz führte zur Begründung des angefochtenen Entscheids im
Wesentlichen aus, dass der Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts
Bremgarten vom 30. Januar 2020 zur definitiven Rechtsöffnung gemäss
Art. 80 Abs. 1 SchKG berechtige. Die Unterhaltszahlungen gemäss
Ziff. 4.1. des Entscheids des Präsidenten des Bezirksgerichts Bremgarten
vom 30. Januar 2020 seien jeweils Anfangs des entsprechenden Monats
fällig, wobei die Fälligkeit der Forderung durch den Beklagten nicht
bestritten worden sei. Hinsichtlich der vom Beklagten geltend gemachten
Schulden hätte er eine Verrechnung für einen überwiegenden Teil der
Forderungen bereits im Eheschutzverfahren erklären können.