__ SA zu tilgen.
Entsprechend führt die Beklagte in ihrer Beschwerde aus, dass sie sich
mittels "dreiseitigen Verträgen" (damit gemeint wohl ein Dreiparteien-Ver-
hältnis) verpflichtet habe, gewisse Leistungen, für welche die Klägerin der
H._____ SA eine Vergütung geschuldet habe, direkt an letztere zu bezahlen (Beschwerde, N 42). Diese Ausführungen blieben seitens der Klägerin
unbestritten bzw. führte sie in ihrer Eingabe vom 10. Juli 2023 (S. 4) vor
Vorinstanz selber aus: "Die Beklagte konnte den Beweis der Zahlung an
den Sub-Subunternehmer mit befreiender Wirkung im Werkvertragsverhältnis zwischen der Klägerin und der Beklagten nicht erbringen".