kurz bevorstand. Ohnehin wird die Verjährung durch Schuldbetreibung unterbrochen und beginnt jedes Mal neu zu laufen (vgl. Art. 135 Ziff. 2 OR;
ROBERT K. DÄPPEN, in: Basler Kommentar Obligationenrecht I, 7. Aufl.
2020, N. 1 zu Art. 135 OR). Der Beklagte bestreitet sinngemäss einzig das
Bestehen der Schuld. Das Rechtsöffnungsgericht hat weder über den materiellen Bestand der Forderung zu befinden, noch sich mit der materiellen
Richtigkeit der Verfügung zu befassen (vgl. BGE 142 III 78 E. 3.1 m.w.H.).
Der Beklagte hätte die Einwände gegen die Steuerveranlagungen mit Einsprache gegen die entsprechenden Verfügungen vorbringen sollen.