Offensichtlich kann er sich – allenfalls mit Hilfe einer Übersetzerin – von der Gesuchstellerin instruieren lassen, ansonsten es ihm gar nicht möglich wäre, sie korrekt zu vertreten. Unter diesen Umständen vermögen allfällig fehlende oder mangelhafte
Deutschkenntnisse der Gesuchstellerin nichts daran zu ändern, dass diese
ihrer Mitwirkungsobliegenheit nicht nachgekommen ist.

Demzufolge ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz die Mittellosigkeit der Gesuchstellerin verneint hat. Der Vorwurf der Gesuchstellerin, die
Vorinstanz habe diesbezüglich willkürlich und rechtswidrig entschieden, erweist sich damit als haltlos.
-9-