Nachdem
sich die Beklagte 1 zunächst nicht hat vernehmen lassen, teilte sie schliesslich (auf Nachfrage der Klägerin mit Schreiben vom 10. März 2023) am
24. März 2023 mit, dass sie keine Zusicherung gebe, da das Mietverhältnis
einvernehmlich weitergeführt worden sei. Nach dem Dargelegten, insbesondere unter Berücksichtigung, dass die Klägerin mehrfach unmissverständlich festgehalten hat, dass die Liegenschaft zu räumen sei und vergleichsweise und zu Gunsten der Beklagten 1 anbot, sich - bei Vorliegen
einer entsprechenden Zusicherung - mit einer Räumung Ende März 2023
einverstanden zu erklären, erscheint der Standpunkt der Beklagten 1 (wo-