Die eingereichte Anwaltskorrespondenz
erfolgte zwischen der Klägerin und der Beklagten 1, womit den Parteien
des Verfahrens der Inhalt der entsprechenden Anwaltskorrespondenz ohnehin bereits bekannt war und somit kein schutzwürdiges Interesse an einer Geheimhaltung bestand. Dies trifft im Übrigen auch auf die Beklagten
2 und 3 zu, da sie während des gesamten Verfahrens durch den selben
Rechtsanwalt wie die Beklagte 1 vertreten wurden. Nachdem es sich bei
der Anwaltskorrespondenz augenscheinlich nicht um formell rechtswidrig
beschaffte Beweismittel i.S.v.