Dies sei nicht der Fall, da sich die Klägerin seit dem 1. April 2022 immer
wieder auf den Standpunkt gestellt habe, dass das Mietverhältnis beendet
sei und kein Nutzungsanspruch seitens der Beklagten 1 bestehe. Daran
ändere auch nichts, dass die Klägerin nach Beendigung des Mietverhältnisses jeden Monat den ursprünglich vereinbarten Mietzins von
Fr. 5'000.00 entgegengenommen habe. Dies habe sie gerade nicht widerspruchslos und ohne jegliche Vorbehalte getan, sondern habe sie immer
wieder auf das beendete Mietverhältnis und den Umstand, dass die Beklagte 1 das Mietobjekt längst hätte verlassen müssen, hingewiesen.