Er verweist auf den als Antwortbeilage 4 eingereichten E-Mail-
Verkehr zwischen den Parteien vom 7. und 8. September 2021. Selbst
wenn (was allerdings mangels Behauptung in den Rechtsschriften nicht
möglich ist) berücksichtigt würde, dass die Klägerin in ihrer E-Mail vom
8. September 2021 dem Beklagten in Aussicht gestellt hat, zivil- und strafrechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten, würde dies nicht ohne Weiteres
zur Ungültigkeit dieser Vereinbarung führen. Gemäss Art. 30 Abs. 2 OR
wird die Furcht vor Geltendmachung eines Rechts nur als Willensmangel
berücksichtigt, wenn die Notlage des Bedrohten benutzt worden ist, um ihm
die Einräumung übermässiger Vorteile abzunötigen.