2.3.
2.3.1.
Die Vorinstanz hat die beiden Kinder D._____ und C._____ unter die Obhut
der Beklagten gestellt (angefochtenes Urteil, Erw. 4.3 bis 4.6). In seiner
Berufung bringt der Kläger diesbezüglich nur knapp vor, er möchte sich
"offenhalten bei Wunsch der Kinder, [diese] wieder in die Schweiz zu
nehmen". Dem Wunsch der Kinder "obliegt oberste Priorität". Bei
Auslegung nach Treu und Glauben kann diese beiläufige Anmerkung des
Klägers (mit der Prozessbeiständin von C._____ [vgl. Prozessgeschichte
Ziff. 3.4 oben]) nicht so verstanden werden, als dass er mit seiner Berufung
eine Abänderung der vorinstanzlichen Regelung der Obhut beantragt.