6.3.2.2.
Zweitens moniert der Kläger, dass aufseiten der Beklagten und D._____
keine Prämienverbilligung berücksichtigt worden sei. Sowohl bei dem von
der Vorinstanz berechneten tatsächlichen Einkommen als auch beim hypothetischen Einkommen habe die Beklagte ohne Weiteres Anspruch auf Prämienverbilligung, wie schon vor Vorinstanz vorgebracht worden sei (Berufungsantwort S. 9 f.; so schon Replik, act. 40).