Es wäre mit Blick auf die Bestimmung der letzten
ehelichen Lebenshaltung nicht einsichtig, solche im letzten Jahr vor der
Trennung gemachten Rückstellungen (als kurzfristige "Ersparnisse") als
Sparquoten zu betrachten und so Unterhaltsgläubiger unterschiedlich zu
behandeln, je nachdem, ob ein Auto geleast wird (die Leasingrate gehört
dann zur Lebenshaltung) oder ob Rückstellungen für eine Neuanschaffung
gebildet werden (ANRDT/LANGNER, a.a.O., S. 187). Ebenso liesse sich mit
Blick auf die Bestimmung der Sparquote nicht rechtfertigen, Eheleute anders zu behandeln, je nachdem ob sie sich jährlich Ferien gönnen oder in
grösseren Abständen (dafür umso teurere) Ferien leisten. So oder anders