Dies
offenbar nachdem ihr vom Gerichtspräsidenten die Ausstellung einer
Erbbescheinigung, in der sie als Universalerbin aufgeführt werde, in
Aussicht gestellt worden war (act. 56). Abgesehen davon, dass somit keine
Einsprache gegen die Berufungsklägerin, die wie die Berufungsbeklagte zu
den gesetzlichen Erben der Erblasserin gehört, mehr besteht (die der
Ausstellung einer Erbbescheinigung überhaupt entgegenstünde, vgl. den
vorstehenden Absatz), muss die im Schreiben des Gerichtspräsidenten
vom 3. März 2021 erwähnte Auskunft als fehlerhaft qualifiziert werden.