Die Beklagte merkt sodann zu Recht an, dass
a) der Kläger nicht plausibel machen konnte, weshalb er seinem Sohn D.,
der [...] ist, die Liegenschaft und das Betreiben des Reitbetriebs offenbar
jahrelang vorenthalten hat, die Liegenschaft dann aber kurz nach der Trennung der Parteien - zu einem massiv unter dem Marktwert liegenden Preis
- auf seine Söhne überträgt, und dass b) nicht plausibel ist, warum die Liegenschaft nur vorübergehend, d.h. bis zum offensichtlichen Verkauf an eine
Drittperson, übertragen worden ist (Berufungsantwort, S. 5 ff.). Dazu
kommt, was die Vorinstanz zu Recht anmerkt, dass ein Weiterverkauf des