Der Zeitpunkt des Verkaufs des
Grundstücks an die Söhne des Klägers (einen Monat nach der definitiven
Trennung der Parteien), der massiv tiefere Verkaufspreis (Mindestpreis gemäss Vermittlungsvertrag von F.: Fr. 6'851'000.00; effektiver Verkaufspreis
an die Söhne: Fr. 4'500'000.00) und die Ausgestaltung des Kaufvertrags
liessen nur den Schluss zu, dass der Kläger im Hinblick auf seine Trennung
und die bevorstehende Scheidung seinem Vermögen das Substrat habe
entziehen wollen. Der Kaufvertrag sei so ausgestaltet, dass kein Geld an
den Kläger fliesse (Erbvorbezug, Übernahme Grundpfandschuld, Übernahme Pferdeunterhalt ohne Anspruch auf Barabgeltung der Unterhaltsleistungen).