wird (vgl. Erw. 4.2 und Erw. 5.3 oben) - mit seiner Klage vollumfänglich unterlegen ist. Die Vorinstanz begründete sodann zwar nicht, warum es sich
vorliegend geradezu aufdrängen sollte, die Festsetzung der Parteientschädigung des unentgeltlichen Rechtsvertreters des Klägers für das erstinstanzliche vorsorgliche Massnahmeverfahren bis zum Abschluss des
Scheidungsverfahrens vor dem Gerichtspräsidium Q._____ aufzuschieben. Wie durch die Festsetzung der Höhe der staatlichen Entschädigung
(vgl. BÜHLER, in: Berner Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung
[BK-ZPO], Bern 2012, N. 46 zu Art.