II.8. der SchKG-Richtlinien); solche Auslagen hat der Kläger allerdings auch nur behauptet und durch
nichts belegt. Soweit der Kläger schliesslich vorbringt, der Privatkredit habe
ihm auch zur Tilgung der (ihm hälftig auferlegten; vgl. Prozessgeschichte
Ziff. 2/2.6 oben) Mediationskosten gedient, vermochte er eine solche Verwendung mit seinen diesbezüglich schlichten Behauptungen einmal mehr
nicht glaubhaft zu machen. Damit kann offenbleiben, ob der vom Kläger
erst nach der Trennung der Parteien zur Tilgung eigener Schulden aufgenommene Kredit überhaupt berücksichtigt werden könnte (vgl. SCHWEN-
ZER/RAVEANE, in: FamKomm., a.a.O., N. 104b zu Art.