Die Beklagte wendet ein, Drittschulden gingen dem Kinderunterhalt nach. Zum anderen hätte der Kläger
eine Mietkautionsversicherung abschliessen können. Und schliesslich sei
mit grosser Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass eine Kautionszahlung aus der früheren Wohnung geflossen sei, die er hätte verwenden können. Es sei auch nicht nachvollziehbar, warum der Kläger ein Darlehen von
Fr. 7'000.00 aufnehme, wenn nur Fr. 3'000.00 auf die Kaution entfielen (Berufungsantwort, S. 13).