4.1 Abs. 2
oben), stellen diese Wiederholungen zum Vornherein keine substantiierte
Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Erwägungen dar. Dasselbe
gilt für die weiteren Einwendungen des Klägers, wonach a) die Vorinstanz
zu Unrecht davon ausgehe, dass die Regelung während der ganzen "Dauer
des Präliminarentscheids" gültig sei und ein Präliminarentscheid nicht befristet sein könne, b) ihm nicht angelastet werden könne, dass aus dem
Vereinbarungstext nicht explizit hervorgehe, dass das Präliminarverfahren
SF.2020.42 bis zum Abschluss der Mediation hätte sistiert werden sollen
und c)