Die von den Beklagten vorgebrachten Argumente seien erst im definitiven Eintragungsverfahren von Bedeutung, wo die geltend gemachte
Forderung und die Pfandrechtsberechtigung zu beweisen seien (Berufungsantwort, S. 4). Entgegen den Vorbringen der Beklagten sei es ausserdem zulässig, im Rahmen einer (gerichtlich aufgeforderten) Verbesserung
neue Ausführungen und Beweismittel vorzubringen, weshalb die Vorinstanz das ergänzte Gesuch habe berücksichtigen dürfen (Berufungsantwort, S. 4 f.). Der Kläger sei seiner Behauptungs- und Substanziierungslast
vollumfänglich nachgekommen.