Der Kläger entgegnet in seiner Berufungsantwort, die Ausführungen der
Beklagten gingen an der Sache vorbei, da es im vorläufigen Eintragungsverfahren nur darum gehe, dass der Handwerker glaubhaft machen könne,
dass er auf dem fraglichen Grundstück Bauhandwerkerarbeiten geleistet
habe. Die von den Beklagten vorgebrachten Argumente seien erst im definitiven Eintragungsverfahren von Bedeutung, wo die geltend gemachte
Forderung und die Pfandrechtsberechtigung zu beweisen seien (Berufungsantwort, S. 4).