3.3.
Im summarischen Abänderungsverfahren (Art. 271 lit. a ZPO) ist der Sachverhalt glaubhaft zu machen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_297/2016
E. 2.2), wobei grundsätzlich nur sofort greifbare Beweismittel zu berücksichtigen und keine weitläufigen Beweismassnahmen, wie zeitintensive Expertisen oder Zeugenbefragungen, anzuordnen sind (Art. 254 ZPO; Urteile
des Bundesgerichts 5A_972/2013 E. 6.2.3; 5P.201/2001 E. 3b).

4.
4.1.
Die Vorinstanz verneinte das Vorliegen von Abänderungsgründen (angefochtener Entscheid E. 3). Die von der Klägerin aufgeführten negativen Verhaltensweisen des Beklagten hätten grundsätzlich keinen Einfluss auf die
-8-