2.
Die Vorinstanz führte zur Begründung ihres Entscheids im Wesentlichen
aus (angefochtener Entscheid, E. 4.3.2), der Beschwerdegegner sei seinen
Pflichten als Willensvollstrecker nicht ansatzweise nachgekommen und
habe auch im vorliegenden Aufsichtsbeschwerdeverfahren keine Stellungnahme eingereicht. Es sei nicht nachvollziehbar, was der Willensvollstrecker seit dem Tod des Erblassers gemacht habe bzw. ob er überhaupt
etwas gemacht habe. Es sei nicht sinnvoll, Weisungen zu erteilen, da der
Beschwerdegegner nicht mal im vorliegenden Aufsichtsbeschwerdeverfahren tätig geworden sei.