muss (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_105/2019 vom 7. August 2019
E. 3.3.2). Damit erübrigt es sich, auf die weiteren Vorbringen der Klägerin
in der Beschwerde einzugehen (Beschwerde, N 26 ff.).
- 12 -

3.6.
Zusammenfassend ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz der
Klägerin in der Betreibung Nr. aaa des Betreibungsamtes Q._____
(Zahlungsbefehl vom 13. Dezember 2022) für den Betrag von
Fr. 867'500.95 (nebst Zins zu 5 % seit den Daten gemäss Zahlungsbefehl)
die provisorische Rechtsöffnung nicht erteilt hat. Die Beschwerde ist
deshalb abzuweisen.