Das effektive Einkommen der Klägerin 1 bewege sich somit bereits in dem Rahmen, den der Beklagte angerechnet
haben wolle. Dies umso mehr, als auch das Existenzminimum der Klägerin
1 mit der Anrechnung eines hypothetischen Einkommens um mind.
Fr. 270.00 steige (Arbeitsweg Fr. 80.00, Zuschlag für auswärtige Verpflegung Fr. 110.00 und zusätzliche Steuern von Fr. 80.00). Es bestehe mithin
keine Notwendigkeit zur Anrechnung eines hypothetischen Einkommens,
zumal ein solches erst nach Einräumung einer Übergangsfrist anzurechnen
wäre.