__ und C._____. Dies auch
vor dem Hintergrund der für B._____ gestellten ADHS-Diagnose (vgl. Beilage 4 zur Eingabe der Kläger vom 7. Juni 2022; act. 124), welche zumindest nicht für eine alternierende Obhut und die damit einhergehenden vie-
- 18 -

len Ortswechsel der Kinder spricht. Insofern ist der vorinstanzliche Entscheid nicht zu beanstanden und der Klägerin 1 die alleinige Obhut über
B._____ und C._____ zu belassen.