Selbst wenn der Vorinstanz zufolge der missverständlichen Begründung
eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vorzuwerfen wäre, wäre vorliegend
auf eine Rückweisung zu verzichten. Der Mangel wiegt jedenfalls nicht
schwer – der Beklagte konnte sich offensichtlich sachgerecht gegen den
vorinstanzlichen Entscheid zur Wehr setzen – und das Gericht prüft von
Amtes wegen, ob ein gültiger Rechtsöffnungstitel vorliegt. Dies ist eine
Frage der Rechtsanwendung, die auch im Beschwerdeverfahren frei überprüft werden kann (vgl. vorstehend E. 1.2; BGE 137 I 197 E. 2.3.2).