Damit ist ein definitiver
Rechtsöffnungstitel gegeben. Ohne Bedeutung ist, dass im Zahlungsbefehl
(und auch wieder im Rechtsöffnungsbegehren) nur die
Ehescheidungskonvention vom 1. Juni 2005 als Forderungsgrund erwähnt
worden war. Denn für die Anhebung einer Betreibung bedarf es weder
eines definitiven noch auch nur eines provisorischen Rechtsöffnungstitels
(vgl. STAEHELIN, a.a.O., N. 42 zu Art. 67 SchKG), weshalb – insbesondere
für den Fall, dass die in Betreibung gesetzte Forderung aus einem
mündlichen Vertrag abgeleitet wird – nach Art. 67 Abs. 1 Ziff. 4 SchKG die
Angabe des Forderungsgrunds im Betreibungsbegehren genügt.