Muss sich die im konkreten Fall geschuldete Entschädigung an einem Pauschalbetrag messen, was vorliegend der Fall (vgl. Entscheid E. 1 mit Hinweis auf die obergerichtliche Praxis) und unbestritten ist, so steht mit dieser
Pauschale auch fest, welchen Aufwand die zuständige Behörde für Fälle
der betreffenden Art üblicherweise als geboten und damit als entschädigungspflichtig erachtet. Diesfalls obliegt es dem unentgeltlichen Prozessvertreter aufzuzeigen, weshalb das von ihm übernommene Mandat kein
Standardfall ist und inwiefern zur gehörigen Erledigung mehr Aufwand erforderlich war, als die Pauschale abdeckt. Das blosse Einreichen einer Honorarnote genügt hierzu nicht.