3.3.2.
In der Tat ist keine vernünftige Begründung dafür ersichtlich, nur bei der
Beklagten einen Wohnkostenanteil zu berücksichtigen, nachdem C._____
die Wochenenden alternierend bei beiden Parteien verbringt und unter der
Woche im Schulheim weilt. Entsprechend ist dem Kläger in diesem Punkt
zu folgen und im Existenzminimum von beiden Parteien ist der
Wohnkostenanteil von C._____ mit je Fr. 125.00 zu berücksichtigen.