11. Unterhaltsberechnung
11.1.
11.1.1.
Die vorinstanzliche Feststellung, wonach der bei der Klägerin anfallende
Barbedarf der Kinder aufgrund der markant höheren Leistungsfähigkeit des
Beklagten vollumfänglich von diesem zu tragen ist (angefochtener Entscheid E. 5.1), blieb von den Parteien unbeanstandet. Auch die von der
Vorinstanz vorgenommene Aufteilung der Grundbeträge sowie der Überschussanteile der Kinder auf die Parteien im Verhältnis der von der Vorinstanz festgestellten Betreuungsanteile (70 % Klägerin zu 30 % Beklagte;
angefochtener Entscheid E. 4.3.1 f.), wurde von den Parteien nicht substantiiert beanstandet.