Beklagte glaubhaft darzulegen, dass das Vermögen der Parteien infolge
des Kaufs der Ferienwohnung in Q._____ anderweitig zugenommen hatte
(act. 82). Entsprechend ist nicht ersichtlich, inwiefern es sich beim Einkauf
in die 2. Säule in der Referenzperiode (2021) um ein einmaliges, nicht repräsentatives Sparen gehandelt haben soll. Vielmehr gab die Klägerin selber zu Protokoll, der Beklagte sei eher ein Sparfuchs und diskutiere auch
mit allen über das Geld (act. 92).