Dies ist für die
vorliegend zu beurteilende Zeit aber nicht der Fall. Es ist damit nicht zu
beanstanden, dass die Vorinstanz im Bedarf von C. (bis 30. Juni 2022,
Phase 3) - trotz Volljährigkeit - lediglich einen Grundbetrag von Fr. 600.00
berücksichtigt hat (vgl. im Übrigen dazu auch BGE 5A_382/2021 Erw. 8.3
a.E.), worauf der Beklagte beharrt (vgl. Berufung, S. 19). Zur Frage der
ebenfalls strittigen Überschusszuweisung an C. vgl. Erwägung 11 unten.
- 21 -