zur Eingabe der Klägerin vom 3. April 2023]) zu Recht als glaubhaft erachtet. Gegen eine Schädigungsabsicht spricht auch die Tatsache, dass
die Klägerin ihr Pensum bei der D. unstrittig innert relativ kurzer Zeit aufstocken konnte und ihre dortigen Erwerbsmöglichkeiten gemäss den eingereichten Lohnunterlagen deutlich besser sind als bei ihrer früheren Stelle: Von Januar bis Mai 2020 hatte die Klägerin gemäss Lohnausweis 2020
(Beilage 1 zur Eingabe der Klägerin vom 29. Juli 2022) in einem 80 %-
Pensum netto Fr. 22'100.00 (inkl. 5x Fr. 250.00 Ausbildungszulagen)
resp. netto Fr. 20'850.00 (exkl.