Namentlich falle auf, dass keinerlei auswärtige Verpflegung des
Beklagten berücksichtigt werde, "genau so auch die Zahlungen an die
dritte Säule". Es sei der Klägerin möglich, ihren eigenen Bedarf zu finanzieren (act. 52).

Die Parteien trennten sich Ende Oktober 2019 (Prozessgeschichte Ziff. 1),
so dass es sich rechtfertigt, vom Jahr 2019 als Referenzzeitraum auszugehen. Die Berechnung der letzten ehelichen Lebenshaltung durch die
Klägerin wurde vom Beklagten nicht substantiiert in Frage gestellt. Wie zu
zeigen sein wird (Erw. 8.3 unten), hat sie in ihrer Berechnung beim Be-
- 12 -