4.
Wie der Beklagte (Berufung, S. 14; "pragmatische Regelung") beanstandet
auch die Klägerin den 34-seitigen Unterhaltsentscheid (Urteil, Erw. 9) nur
für den Fall, dass die alternierende Obhut angeordnet wird. Da die darauf
abzielende Berufung des Beklagten jedoch abgewiesen wird (vgl. oben),
hat es bei der Unterhaltsregelung gemäss Vorinstanz sein Bewenden.

5.
Die Vorinstanz (Urteil, Erw. 13) bemass die Spruchgebühr auf Fr. 8'000.00.
Der Beklagte rügt dies als unangemessen hoch. Praxisgemäss werde die
Spruchgebühr auf höchstens Fr. 3'000.00 festgesetzt (Berufung, S. 15).
Die Klägerin pflichtet dem Beklagten bei (Berufungsantwort, S. 14).
- 15 -