hätte, sind nicht ersichtlich und dies wird auch vom Beklagten nicht substantiiert geltend gemacht. Die Ausführungen der Klägerin, wonach sich
D._____ mit Veränderungen schwertue und dass bei D._____ ein Bedürfnis insbesondere hinsichtlich der Wohn- und Betreuungssituation bestehe,
blieben in der Berufung grundsätzlich unwidersprochen. Der Beklagte
stellte darin auch die diesbezügliche Schlussfolgerung der Vorinstanz
- häufige Wechsel wären für D._____ mit zusätzlicher Verunsicherung, zusätzlichem Stress und zusätzlicher Belastung verbunden - nicht substantiiert in Abrede (Erw. 2.2.1 oben). Auch in seinen weiteren Eingaben
(Erw.