2.2.6.
In einer weitern von ihm persönlich verfassten Eingabe vom 22. August
2023 beharrt der Beklagte auf 17 Seiten und unter Beilage diverser E-Mails
darauf, dass a) mit der Klägerin die Kommunikation "in Bezug auf das Wohl
des Kindes sehr wohl funktioniert", die Klägerin b) Michelle instrumentalisiere, c) wieder damit beginne, D._____ von ihm zu entfremden, d) D.____
noch tiefer in den Loyalitätskonflikt reintreiben wolle, und e) versuche, die
alleinige Obhut, die völlig gegen das Kindeswohl verstosse, zu "erschwindeln". Die Klägerin habe die weitere Kooperation mit Herrn F._____ verweigert.