2.2.2.
Die Klägerin wendete in ihrer Berufungsantwort im Wesentlichen ein,
C._____ arbeite ab 1. August 2023 Schicht (E._____). Seine Freizeitgestaltung unterscheide sich komplett von D._____. Er komme oft nur zum
Schlafen nach Hause. Die Geschwister benötigten sich im Alltag nicht
mehr, das Zusammenwohnen sei für den weiteren Beziehungsaufbau bzw.
zur Verhinderung eines Beziehungsabbaus nicht notwendig. Einigungen
unter den Parteien seien nur möglich, wenn es nach den Vorstellungen des
Beklagten gehe. An der letzten Besprechung bei der Jugend- und Familienberatung habe sich der Beklagte drohend vor ihr aufgebaut, so dass Herr
F._____ (Sozialarbeiter) habe eingreifen müssen.