Der Kläger – gemäss welchem während des ehelichen Zusammenlebens
alle verfügbaren Mittel für die Lebenshaltung aufgebraucht worden sind -
zeigt nicht auf, inwiefern sich aus erzieherischen oder konkreten Bedarfsgründen eine Beschränkung von C. rechnerischem Überschussanteil (vgl.
Erw. 4 oben) geradezu aufdrängen würde. Überschussanteile (nach der
Kopfregel) von Fr. 1'743.00, Fr. 879.00 und Fr. 637.00 erscheinen vorliegend sodann ohnehin nicht als geradezu unangemessen.