Die Vorinstanz müsse sich jedoch bei Vorliegen
einer detaillierten Leistungsübersicht mit den einzelnen darin aufgeführten
Aufwandpositionen auseinandersetzen und darlegen, weshalb sie diese als
ungerechtfertigt hoch erachte. Besonders stossend sei, dass dem Gegenanwalt eine höhere Entschädigung zugesprochen worden sei, und bei der
Entschädigung des Kindsvertreters von einem ungefähr doppelten Stundenansatz ausgegangen werde; dies obwohl offensichtlich sei, dass der
Aufwand des Beschwerdeführers, der die Klägerinteressen vertrete, im
Vergleich zum Aufwand des Gegenanwalts höher gewesen seien (Beschwerde, Rz. 8 ff.).