Die Vorinstanz ist im angefochtenen Entscheid (E. 6.3) alsdann von einem
Einkommen des Beklagten von Fr. 8'203.00 ausgegangen, was dem von
der Klägerin behaupteten Einkommen ohne hinzugerechnete Privatbezüge
und nach Qualifizierung von bloss Fr. 375.00 der Repräsentationsspesen
als Einkommen entspricht. Sie führte dazu aus, es rechtfertige sich, von
den monatlichen Repräsentationsspesen die Hälfte als Lohnbestandteil zu
berechnen, weil es sich bei diesem hohen Betrag angesichts der reduzierten Einsatzfähigkeit des Beklagten mutmasslich nicht in der Gänze um effektive Spesen handeln könne.