4.1.2.
Der Beklagte macht in der Berufung (S. 5) geltend, er habe in der Klageantwort (act. 42) ausgeführt, dass sich der monatliche Bedarf der Parteien
während der ungetrennten Ehe auf Fr. 6'094.00 belaufen habe. Überdies
habe er nachgewiesen, dass im Jahr vor der Trennung nicht das ganze
eheliche Einkommen für den ehelichen Bedarf verbraucht worden sei, im
Jahr 2019 seien Ersparnisse von Fr. 14'165.00, monatlich Fr. 1'180.00, gebildet worden (act. 41). Weiter führt er aus (Berufung S. 8), es sei nicht
ersichtlich, inwiefern die Ehe lebensprägend gewesen sei. Der Unterhaltsanspruch der Klägerin scheitere bereits am Fehlen dieses Kriteriums.