Vielmehr hielt
das Bundesgericht fest, ausgehend von der konkreten Situation des in jenem Verfahren zu beurteilenden Einzelfalls müsse Offensichtliches - dort
die Bedürftigkeit der Gegenpartei - nicht ausgeführt werden, wenn sich dies
ohne weiteres aus den unbestrittenen Darlegungen der Gegenpartei und
den Akten ergebe. Vor dem geschilderten Hintergrund sei die Mittellosigkeit
der (potentiell vorschusspflichtigen) Gegenpartei und demnach die Aussichtslosigkeit eines Gesuchs um Prozesskostenvorschuss bzw. die Überflüssigkeit einer entsprechenden Erörterung derart augenfällig und für das
Gericht angesichts der drei Tage vorher durchgeführten Verhandlung der-