In Anbetracht dessen habe sie in gutem Glauben
darauf vertrauen dürfen, dass die offensichtliche Mittellosigkeit ihres Ehemanns auch im Verfahren SF.2021.95 bejaht werden würde. Daher sei es
überspitzt formalistisch, von ihr zu verlangen, ein Gesuch um Prozesskostenvorschuss zu stellen oder zu begründen, weshalb ein solches aussichtslos sei. Im Übrigen sei ihr Ehemann unverändert mittellos, stehe doch seinen Einkünften von höchstens Fr. 4'191.30 ein prozessrechtliches Existenzminimum von Fr. 4'128.80 gegenüber, so dass er bei einem monatlichen Überschuss von Fr. 62.20 in einem Jahr maximal Prozesskosten von
Fr. 746.40 bezahlen könnte. Damit könnte er nicht einmal seinen eigenen